Beeple 今天应该请我们吃披萨

今天应该吃pizza，背后的故事你应该知道，因为今天是5月22日，如果你还不清楚，需要补课，认真看看我去年写的。

但是 Beeple 为什么要对待我们呢？ 原因也很简单，因为Beeple最近发了大财，而且是一笔横财，不是一笔，而是几笔。 那里有多少？ 一张图顶一千字，看下图，猜猜Beeple这次赚了多少钱。

惊奇的蜂鸣器夫妇

6900万美元，仅此而已。 Beeple 是一位美国数字艺术家，本名 Mike Winkelmann。 Beeple 的发迹不是因为比特币，而是因为 NFT。 你猜对了，NFT 就是今天的话题。

让 Beeple 邀请我们吃披萨，因为：没有披萨，就没有比特币； 没有比特币，就没有以太坊； 没有以太坊，就没有 NFT； 没有 NFT，Beeple 就无法发财。 这个逻辑链有点长，Beeple也不一定愿意承认。

当然，还有一个很好的理由，就是 Beeple 应该安慰一下目前正在亏损的加密货币持有者（账面亏损，相对于法币而言）。 尤其是最近几天，比特币和以太坊的价格大幅下挫。

其实不等钱用完，不用杠杆，何必着急呢？ 没有只涨不跌的价格，同样，也没有只跌不涨的价格。

再说回NFT。 Beeple能一下子赚到这么多钱，绝对不容易。 它比“比特币”更“比特币”。

当然，大家可能更关心这个NFT是不是又一个12年前的“比特币”？ 你是否也应该购买一些 NFT？ 答案并不像“是”或“否”那么简单。 仔细看完今天的文章，你应该有自己的判断了。

1/5 NFT是神还是魔？

说 NFT 可以点石成金有点埋没。 简直就是神一般的存在。

NFT是简称，全称是non-fungible token。 维基百科的中文翻译是“non-fungible token”。 大白话就是每一个NFT都是不一样的。 这与比特币有很大的不同，因为每一个比特币都代表着相同的价值，而每一个NFT代表着不同的价值。

NFT 为艺术赞助带来新希望

每一个NFT都不一样，有点烧脑。 简单来说，你可以这样理解：如果说比特币是虚拟世界的货币，那么NFT就是虚拟世界的资产。

记住，你的 NFT 不能当钱用，否则，我们又会回到“以物易物”的古代。 也就是说，你把NFT当成一个“东西”就简单多了。

当然，NFT不仅在虚拟世界有用，在现实世界也有用。 比如在房地产交易中，可以用NFT来代表每一间房子。 因为每栋房子的位置、朝向、面积、价格不可能相同，这些都可以很方便的用NFT来表达。

NFT 是“物”而不是“币”

吓唬你。 你知道如何证明你住的房子是你的吗？ 契据？ 错误的。 房产证被盗怎么办？ 去补一个如果负责房地产交易的部门的档案突然被一场大火烧毁，数据库突然被黑，数据全没了，谁能给你弥补？ 没有人。

如果将房产证做成NFT，上述的担忧就会烟消云散。 因为，NFT 是存储在区块链上——一个全球数据库。 全球各地都有备份。 这可以说是NFT的神奇之处。

当然，如果只是因为NFT代表房子实现交易，我不会告诉你这个。 因为，这只是政府用新技术为人民服务而已。 这是在“新闻联播”的控制之下。

售价在 100 万美元或以上的头像

今天给大家说说NFT，因为它用virtual代表虚拟，information代表信息，invisible代表触摸不可见。 步子有点大，听起来更像是“扯淡”。 不信你看看上面6张图，简直就是小孩子的涂鸦，但是它们的NFT价格都在100万美金以上。

这就是NFT比较“妖”的一面，大家要小心，仔细看。 我们先来了解一下 Beeple 的 NFT 售价 6900 万美元，这也是地球上最贵的 NFT。

2/5 最昂贵的 NFT

Beeple 的“Everyday: The First 5,000 Days”的 NFT 以高达 6900 万美元的价格售出

这是价值 6900 万美元的拼贴画，让 Beeples 惊呆了——Everydays: the First 5000 Days (Everydays: the First 5000 Days)。

《日常》是由5000幅画组成的独立作品。 不得不承认，这款NFT之所以能卖到这么高的价格，是得益于佳士得。 很挑剔，而且这幅拼贴画确实充满了故事。

五千天，十三年。 从2007年5月1日开始，一直到2021年1月7日。Beeple每天画一幅画，结婚、生子、搬家都不耽误。

《每一天》都非常励志。 《天天向上》的成功将为在这个世界上不断努力的人们点亮另一颗耀眼的明星。 下面是第一天和最后一天的两幅画，应该能从中收获不少。

Beeple 的“日常”作品（2007 年 5 月 1 日，第 1 天）

Beeple 的“日常”作品（第 5000 天，2021 年 1 月 7 日）

两幅画，一个起点，一个终点； 一个不成熟，一个老。 这是一个人成长的记录，不仅仅是绘画，更是人生。 这是一个值得告诉您的孩子的故事。

无论哪种方式，6900 万美元都是一大笔钱。 Beeple 除了《Everyday》的 NFT 之外，应该还会赠送一些东西吧？ 没什么。 不送就别送，那《每日邮报》的版权要不要给别人呢？ 也不。

买家 MetaKovan 拿到的是 Everyday 的 NFT。 “Everyday”及其 5,000 张图片的版权仍归 Beeple 所有。

来自Beeple的“Daily”的作品

这显然是一个比用一万个比特币买两个披萨更神奇的故事。 之所以神奇，是因为如果用NFT来代表房子，那么每一笔NFT交易都代表了一笔房子交易，支付的无非就是加密货币。 NFT的转让和房屋的转让是同步的。

然而，这笔 6900 万美元的交易并非如此。 NFT代表的是数据，是图片，是JPEG格式的图片。 现在，这个图像的 NFT 被转移到区块链上的买家。 但是，这张图片的版权并未转让。

这就好比说你买房子的时候，卖家只给你房产证，没有给你房子。 而且，给你的房产证还不是实物，而是记录在区块链上的虚拟“房产证”。 这是在现实世界中绝对不可能发生的事情，但在区块链的虚拟世界中却真实发生了。

而且，著名的佳士得拍卖行也参与了全程。 显然，这已经不是“骗局”那么简单了。 那么，是什么促成了如此“荒谬”的交易呢？

3/5 狂热 NFT

它以 6900 万美元的价格成为目前艺术品拍卖价格的第三高。 但是，这个第三并不是指所有的艺术作品，而是指今天还健在的艺术家的作品。

借此机会，你也应该收起功利主义，好好看看第一名和第二名的作品是什么样子的。

第一名是不锈钢雕塑《兔子》，由美国艺术家杰夫·昆斯于1986年创作，2019年5月以9110万美元的天价成交。

杰夫昆斯的兔子

第二名，2.1mx 3m油画——《Portrait of an Artist（Pool with Two Figures）》（Portrait of an Artist（Pool with Two Figures）），由英国画家大卫·霍克尼（David Hockney）1972年创作。 2018年11月以9030万美元的天价拍卖。

大卫霍克尼的艺术家肖像（带两个人物的游泳池）

第三名，NFT。 美国数字艺术家 Beeple 耗时 5000 天，终于在 2021 年 1 月 7 日完成了《Everyday: The First 5,000 Days》的 NFT，2021 年 3 月 11 日以 6900 万美元的天价售出。

这里需要强调的是，与第一名和第二名不同的是，第三名拍卖的不是作品本身，而是作品的NFT。 这三件作品的拍卖有一个共同点。 它们都由佳士得拍卖行经营。

“JPG 文件以 6900 万美元的价格售出，‘NFT 狂热’正在加速发展，”纽约时报在每日 NFT 拍卖会上报道。 显然，这里的“NFT狂热”（NFT Mania）指的就是它，对应的是历史上的“郁金香狂热”（Tulip mania）。

然而，买家MeatKovan的回答再次让我们感到意外。

MetaKovan (Vignesh Sundaresan) 首次接受电视采访

MetaKovan 的真名是 Vignesh Sundaresan。 2021年3月30日，首次公开身份，接受美国CNBC电视台采访。

他表示，他不后悔花这么多钱买这个 NFT，未来 10 年他也没有卖掉这个 NFT 的打算。 他还表示，他决心要拿下这个 NFT，即使价格更高。 不过，他拒绝透露底价是多少。

MetaKovan，《每日》NFT 的所有者

正如 MetaKovan 所说，在 Opensea 交易平台上，我们可以看到《Daily》的 NFT 仍然归 MetaKovan 所有。 MetaKovan 对他的行为评论如下：

“这个NFT是艺术史上的一件了不起的作品。有时候，这些东西的价值需要时间让大家意识到。我可以。几个世纪以来，人们对艺术的理解正在发生非常重要的变化，我很荣幸能够参与其中。” “

“这个 NFT 是艺术史上的重要作品。 有的时候这些东西大家需要一些时间来认识和体会。 我没意见。 我有机会参与了几个世纪以来人们对艺术的看法发生的这一非常重要的转变。”

显然，我们大多数人需要时间才能意识到这些代码的价值。 不过对于Beeple和MetaKovan来说，就是周瑜打黄盖，一个甘战一个甘受苦。 “日常”NFT 拍卖是两全其美的完美交易。 作为局外人，我们无话可说。

Beeple的“Everyday”中的作品

不像11年前，10000个比特币买2个披萨，是为了说服别人。 要让别人相信比特币可以用作货币，显然有点困难。 但是现在，NFT，只要有钱，就足以说服自己。

而且，对于NFT的“信徒”来说，因为他们已经相信比特币和以太坊是有价值的，那么相信“NFT”也是水到渠成的事情。 本质上，比特币、以太坊、NFT都是记录在区块链上的一段代码，只是NFT更为复杂。

但是，大家应该清楚，如果只有“信徒”相信，NFT是无法发展起来的。 普及、宣传、推广是他们的使命。

11年前，10000比特币买2个披萨，是为了推广比特币； 今天，“烧画”也是为了这个目的。

不过，这一次有点过头了，结果也不是很好。

4/5 燃烧 NFT

艺术家 Banksy 的画作因 NFT 被烧毁

上面的动画来自 YouTube 上播放超过 200,000 次的视频。 时长6分钟，完整记录了一幅画的燃烧过程。

发布这段视频的账号名为“Burnt Banksy”（烧毁班克斯），显然是烧掉了班克斯的作品。 Banksy只是一个化名，没有人知道他是谁。 我只知道他出生于1970年，是英国著名的街头涂鸦艺术家、社会运动活动家、电影导演和画家。

这次被烧毁的作品名为 Morons，是 Banksy 2006 年的丝网印刷作品。 这幅画被区块链公司 Injective Protocol 以 95,000 美元的价格买下。

白痴（白痴），班克斯，2006 丝网印刷

《白痴》本身表达的是对艺术品拍卖的嘲弄。 图片内容是佳士得的一个拍卖现场，人山人海，拍卖师指着左边的一幅画。 焦点在图片右侧，大图片框内的文字——“I can't believe you morons actually buy this（我不敢相信你们这些蠢货真的买了这个）。

你可能认为被烧毁的照片可能是假的。 在 NFT 的拍卖网站上，Burnt Banksy 提供了真品证书。

Burnt Idiot 真品证书

BBC 将此事件斥为“赚钱的噱头”。 从他们报道的标题中，我们可以看出他们很生气。 这篇文章的标题是 Banksy 的艺术品在“赚钱的噱头”中被烧毁、销毁并作为代币出售。

不过，也没必要太生气。 因为《白痴》是丝网印刷作品，这个世界上还有很多，被烧掉的是500张中的325张，而且这也不是第一次了。 2018年在拍卖现场发生过一次，买家当场撕毁画作。

但是，这样的做法确实不值得提倡。 在 YouTube 上，在燃烧的绘画视频下方，有 782 人表示不赞成。

截至2021年5月20日，已有782人表示厌恶

不过，烧掉这幅画的目的还是达到了，虽然最终的竞拍价格没有6900万美元那么高。 2021 年 3 月 7 日，“白痴”的 NFT 被银河账户拍卖，成交价为 228.69 ETH。 按照当时每以太币 1658 美元计算，成交价为 38 万美元，是原价的近四倍。

《白痴》的NFT拍卖交易页面，成交价为228.69 ETH

这确实是一个成功的“赚钱噱头”。 然而，只有噱头，没有真功夫。 NFT的发展和比特币一样，也需要足够的信任。 信任是需要时间慢慢培养和酝酿的。

从这个意义上说，NFT还有很长的路要走。

不过，目前最大的问题不是信任，而是法律。 因为NFT的法律地位非常不明确，持有者的合法权益非常模糊。

从本质上讲，目前的艺术品NFT是“三无”产品，不受法律保护。 当然，还包括以6900万美元天价成交的《天天向上》的NFT。

5/5《三无》NFT

是的，价值6900万美元的“Everyday”NFT是不折不扣的“三无”产品。 这里的“三无”是指购买方MetaKovan不享有“Daily”的收益权、使用权和转让权。 “Everyday”的版权仍归 Beeple 所有。

MetaKovan 拥有的只是再次转让 NFT 的权利。 当然，也有权利在社交媒体 Twitter 和 Facebook 上炫耀这个 NFT。 此外，MetaKovan不享有任何与《Everyday》相关的权利。

Beeple的“Everyday”中的作品

之所以会出现如此尴尬的局面，是因为当初NFT的使用场景是有的。 在某些场景下，NFT 可以被赋予各种权利。 第一个 NFT 神秘猫于 2017 年 11 月推出，是一款区块链休闲游戏。

然而现在，NFT耐不住寂寞，匆匆闯入了现实世界。 进去之后，才发现自己就像是进入了大观园的刘姥姥。

首先，我很惊讶，哇，好大的一块蛋糕啊，比游戏世界还大。 紧接着就是一声感叹，哎呀，这个不能碰，那个也不能碰。 他们终于发现，在现实世界中，他们无法制定任何规则。 因为，这里法律说了算。

怎么做？ 惹不起，躲不起？ 什么都不想要？ 于是，NFT成为了三无产品； 所以，“产品”还不够，还要用“运营”来弥补。 因此，拍卖与 NFT 挂钩。

拍卖无疑是这一轮NFT浪潮的最大卖点。 没想到粉丝的热情超乎想象，纷纷卖出天价。

Beeple的“Everyday”中的作品

NFT的法律地位之所以模棱两可，至今仍备受追捧，是因为有一个成功的案例摆在它的面前——比特币。 比特币12年的成长经历，让加密货币爱好者对什么是“好机会”有了更透彻的认识。 他们拥有的加密货币数量是他们的自信指数，也是他们参与拍卖的资本。

但是，不要忘记，在比特币诞生之初，也有一个明确的场景——成为一种货币。 比特币也是围绕如何成为一种货币而设计的。 去中心化和点对点都是为了处理可能遇到的法律问题。 否则，比特币早就死了很多次了。

更重要的是，货币是可以互换和通用的，只需要一个单位就可以清楚地表达出来。 然而，NFT 所表达的要复杂得多，而这种复杂性需要“翻译”才能理解。

以《天天向上》的NFT为例。 在拍卖交易页面的中下方，我们可以看到两条关于这个NFT的交易记录。 红色箭头所指的链接就是MetaKovan拥有“Everyday”的证明。 该证明保存在以太坊区块链上。

Opensea上“天天”的交易记录

打开上面的链接，你会看到下面的页面。 除了中间红圈里的“MetaKo...”字样，我们可以猜到这是MetaKovan，但看不到“Daily”这幅画。 事实上，“Everyday”在区块链中的显示只是一个代号，即“For”后面的一串数字“40913”。 就这样。

以太坊区块链上显示的 6900 万美元交易信息

以上信息需要由创建此 NFT 的公司 MakersPlace 在 OPensea 上“翻译”。 否则，没有人会知道是 MetaKovan 为 Everyday 拼贴画支付了 6900 万美元。

换句话说，如果你不登录Opensea平台，你都不知道现在的“Daily”属于谁，更别提MetaKovan了。 显然，这样的虚拟产品的权属证明是非常“折磨人”的。 这就是，数字艺术品NFT，用虚拟来代表虚拟困境。

拍卖名称：The Original Banksy Idiot

事实上，烧“白痴”不仅仅是一个赚钱的噱头，他们还想从根本上解决NFT遇到的法律问题。

这在拍卖的标题中有所体现。 《原版班克斯白痴》（Original Banksy Morons），特别强调了他的“原创”（Original）身份。 之所以敢这么说，是因为“原版实体版”已经被烧掉，现在只剩下“原版NFT”了。

但这种方法过于激进，无法被广泛采用。 否则，NFT将成为一场“文化大革命”，摧毁四旧。

当然，尴尬也是情理之中的事情。 由于参与NFT拍卖的各方均为法律主体，以NFT为代表的艺术品已经具备了较为完备的法律体系，作品的人身权和财产权均已得到明确规定。

现在看来，在现实世界中，NFT 只能是“三无”产品。 然而，在虚拟世界中，一切皆有可能，这需要NFT自身的修炼，就像一开始的比特币一样。

结语

界限很重要。 因为真与假，往往只有一步之遥。

今天，艺术品NFT的“三无”困境，是由于缺乏边界意识造成的。 在特定场景下，比如游戏，可以任意设置NFT的权限； 然而，NFT要想进入现实世界，就必须接受一个现实：这里法律说了算。

当然，也有一个解决方案，那就是把NFT当成一个合约。 参与各方将通过合同明确各自的权利和义务。 但是，这样做之后，NFT 的标准化会变得麻烦，向公众解释也很麻烦。 因此，NFT 合约并不是最好的策略。

但是，如果你知道，每一次创新其实都是在打破界限。 那么，发现边界和打破边界是NFT发展中必然会遇到的问题。

然而，每一次打破界限，我们都会感到迷茫； 每一次迷茫，我们都会开始怀疑自己； 每次我们怀疑的时候，唯有“信念”才能帮助我们活下去。

每年 5 月 22 日吃披萨，以纪念 Laszlo Hanyecz

11年前，因为信仰，拉斯洛·汉耶兹（Laszlo Hanyecz）用10000个比特币买了一个披萨，主动成为比特币历史的一部分； “三无”产品的NFT。 他们就是马云说的“不是因为看到才相信，而是因为相信才看到”的那种人。

当然，除了信仰，NFT的成长也离不开时间。 时间是我们这个世界上最伟大的魔术师。 我们也应该有足够的耐心。

但是，我们也必须承认，现在的NFT是一个泡沫。

自2021年3月27日以来，NFT的价量下跌

虽然泡沫预示着真正的走势，但是现在的泡沫太多比特币账号忘记怎么办，太大了，先挤破几个。 自 2021 年 3 月 37 日以来比特币账号忘记怎么办，NFT 经历了价格和数量的下降。 这是好事，对你来说，不用担心，静观其变。 俗话说，着急吃不到热豆腐。

另外，既然不吃热豆腐，今天记得吃个pizza。 想想 11 年前的今天，Laszlo 花了 10,000 个比特币，等了 4 天才买了 2 个披萨，你会感觉好多了。 另外，早在2013年12月，比特币社区就发明了一个词“hodl”，你应该看看。

说了那么重的，说点轻松的。 NFT让我异想天开，让我觉得新的复兴即将来临。

14世纪开始的文艺复兴离不开美第奇家族的赞助； 21世纪的文艺复兴，同样离不开金钱的支持。 加密货币的富豪会这样做吗？ 我想如果他们知道老康德先生说的话，他们就会去做。 也许中本聪是最大的赞助人。

康德说：决定我们是否富有的不是我们拥有什么，而是我们没有什么能做什么。

康德（德国哲学家，1724～1804）

艺术属于那些可以没有的东西。 然而，艺术可以让人们超越物质，去想象和创造自然之外的更美好世界。 艺术可以给人前所未有的精神自由。

如果，在这个世界上，因为加密货币和NFT，就会出现一个新的达芬奇，一个新的米开朗基罗，一个新的拉斐尔，以及更多的新艺术家。 所以，这是一个多么美好的世界。

（本文参考，公众号回复NFT获取）

本文首发于“简单解释BTC”（ID：xinshd30）微信公众号。